Публицистические письма Валерия Кварацхелия. Авторская страница
Выпуск восемнадцатый
«Как бы ни действовать во время первой брачной ночи, результат должен быть один и тот же!»
Русская пословица, которую Путин публично озвучил Ангеле Меркель
В какой бы точке земного шара ни действовали США, они всегда действуют против России, потому что Россия остается пока единственным государством, которое стоит как препятствие у Америки на пути, мешая ей удовлетворить свое неукротимое стремление к мировому господству.
Борьба Америки с Россией носит открыто агрессивный характер. Конфликт между двумя мощнейшими державами приобретает опасный характер не только в силу его постоянной эскалации, но и из-за того, что в это противостояние активно вовлекаются другие государства. География этого противостояния неизменно расширяется. Государства, входившие в Варшавский договор, сегодня стали членами военного блока НАТО. В состав Североатлантического альянса вошли и бывшие союзные республики – Литва, Латвия, Эстония. НАТО подбирается все ближе к России и стремится замкнуть кольцо вокруг нее. В сторону НАТО устремлены Грузия, Украина и Молдова. Бывший советник президента Трампа по военным вопросам Джон Болтон недавно поставил даже вопрос о приеме в Североатлантический альянс Беларуси. Оставим в стороне другие бывшие союзные республики и подчеркнем – столкнуть с Россией Украину и Беларусь означает преступную попытку натравить брата на брата. Как это ни удивительно, но в результате организованного в 2014 году на Украине государственного переворота Западу удалось добиться воплощения своего коварного замысла. А вот реализовать его в Беларуси не получается, пока там во главе власти стоит Александр Лукашенко, и именно по этой причине Запад готов пойти на все ради того, чтобы свергнуть Лукашенко и привести к руководству страной прозападное правительство. На президентских выборах 2020 года его фаворит Тихановская сумела собрать всего лишь десять процентов голосов, тем не менее, на Западе ее бесцеремонно объявили победившим кандидатом. Несмотря на все старания, большинство белорусов не поддалось на провокацию и участия в инспирированных Западом беспорядках не приняло. Благодаря этому президент Лукашенко сумел избежать так называемой цветной революции, и ему удалось сохранить в стране стабильность. Из-за этого Запад, естественно, ожесточился и теперь ищет любой повод для моделирования ситуации, позволяющей ему вмешаться, спровоцировать хаос и свергнуть существующую власть. Причем, такая ситуация, по мнению Запада, уже возникла.
23 мая в то время, когда самолет, принадлежащий компании Ryanair и выполнявший рейс из Афин по направлению к Вильнюсу находился в воздушном пространстве Беларуси, диспетчер получил сообщение, что на борту лайнера заложена бомба. Чтобы предотвратить катастрофу, в соответствии с международной инструкцией, составленной на случай подобных обстоятельств, диспетчер отдал экипажу приказ посадить самолет в Минском аэропорту. Опять-таки в соответствии с существующими правилами пассажирский лайнер до посадочной полосы сопровождал истребитель военно-воздушных сил Беларуси «МиГ-29». После пятичасовой проверки в аэропорту авиалайнер получил разрешение продолжить полет, при этом один из находившихся на борту пассажиров – Роман Протасевич был задержан, поскольку числился в розыске у белорусских правоохранительных органов. В результате проведенной операции урон никому нанесен не был, а самолет спокойно приземлился в аэропорту назначения. Это и есть вся история принудительного приземления лайнера в Минском аэропорту, за которой последовала невообразимая истерика в западных странах:
«Мы требуем немедленного освобождения журналиста» — сказано в заявлении государственного секретаря США Энтони Блинкена. По мнению госсекретаря, «совершенный режимом Лукашенко шокирующий факт создал угрозу жизни 120 пассажиров, в том числе, гражданина США. Наш ответ будет скоординирован с партнерами – официальными лицами Евросоюза, Литвы и Греции»;
*председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен назвала решение о принудительном приземлении самолета «возмутительно незаконным» и потребовала наказать тех, кто его принял;
* премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий назвал действия белорусских властей актом государственного терроризма;
*правительство Лиетувы заявило, что «воздушное пространство Беларуси должно быть незамедлительно закрыто для международных полетов»;
* министр иностранных дел Великобритании Доминик Рааб объявил: «Мы согласны с союзниками в том, что эти преступные действия будут иметь тяжелейшие последствия для Лукашенко»;
* газета Times пишет: «Невозможно представить себе более гнусный и провокационный акт терроризма. Это серьезный вызов Западу со стороны Лукашенко».
Генсек НАТО пошел и дальше. Он заявил о причастности России к инциденту с самолетом.
Приведенные цитаты представляют собой лишь каплю в море. Трудно представить себе более организованное и консолидированное, столь единодушное коллективное наступление на Беларусь и на президента Лукашенко, как то что на этот раз было осуществлено с Запада. Как бы странно это ни выглядело, но ни один из представителей Запада не вспомнил о слове «расследование»; никто не сказал, что вопрос надо изучить, выяснить все обстоятельства дела, установить и уточнить факты. Куда там! Каждый лишь норовит воскликнуть, что Лукашенко следует наказать, как говорят русские, «без суда и следствия». Как же так?! Неужели перед нами тот самый Запад, который надрывая голос кричит, дескать, сталинский режим выносил приговоры без суда, и это недопустимо? То есть, получается, было недопустимо для Сталина, однако для нынешних его критиков вполне в порядке вещей?! И в этом состоит демократия? Это и есть защита прав человека?!
Белорусский президент заявляет, что диспетчер предложил командиру лайнера посадить самолет на основании полученной информации о наличии на борту бомбы. Если такое сообщение поступило, то какое право имели в Беларуси принять иное решение? У кого-то могут, конечно, возникнуть сомнения в объективности сделанного белорусским президентом заявления, и это его право, потому что именно чтобы разобраться во всем, и необходимо провести расследование? Разве существует иной путь? В конце концов оставим в покое лично самого президента, но разве без проведения следствия и установления истины должен быть наказан весь белорусский народ? Ведь введение строгих санкций касается не только Лукашенко, они представляют собой приговор, вынесенный всему белорусскому народу! Кто имеет на это право или кем вообще являются те люди и те государства, которые требуют наказания без суда и следствия всего белорусского народа? И каково представить, что делает это «демократический» Запад и требуют безостановочно верещащие о защите прав человека Америка и Европа?!
Единственный, кто официально заявил, что «ждет от государств и операторов дополнительную информацию в связи с происшествием», была Международная организация гражданской авиации (EEAI). А коллективный Запад вообще не желает ничего слышать, он требует наказать Беларусь, и не только требует, но и тут же приступил к делу: «Лидеры Евросоюза призвали Совет Европы провести все необходимые мероприятия для того, чтобы белорусским авиакомпаниям было запрещено использовать воздушное пространство Евросоюза». Десятки авиакомпаний уже приостановили полеты в воздушном пространстве Беларуси. Европейское агентство по безопасности полетов (EASA) выдало авиакомпаниям Евросоюза рекомендацию прокладывать воздушные маршруты в обход воздушного пространства Беларуси. Одним словом, поскольку нашелся повод, Запад, как ему кажется, делает все для того, чтобы безжалостно разрушить политико-экономическую систему Беларуси, в результате чего западная олигархия смогла бы прибрать к рукам белорусские заводы и фабрики и весь промышленный потенциал страны, оставив при этом людей голыми.
На глазах у всего мира средь бела дня Запад организует в Беларуси государственный переворот и прикрывает это преступное деяние оберткой демократии, чем позорит и обесценивает не только собственное имя, но и демократию как одну из прогрессивных форм управления. Ненасытное желание и неуемная жажда устроить государственный переворот в Беларуси переросли в откровенную шизофрению. Запад еще раз вывел на политическую сцену потерпевшую поражение на президентских выборах Тихановскую, которая на сей раз известила мир о предложении, вызубренном ею по подготовленной европейцами «шпаргалке»: «Возможно, в лице Беларуси у европейских границ появится новая Северная Корея». Любому понятно, что подразумевается под Северной Кореей – поскольку это государство коммунистическое, для Запада оно является символом антидемократичности. При этом не мешает обратить внимание, как ведет себя возмущенный «недемократичностью» президента Лукашенко «демократический» Запад. Министр иностранных дел Латвии и столичный мэр сорвали в Риге белорусский флаг, поднятый в связи с проведением чемпионата мира по хоккею, и вместо него водрузили самозваное полотно, которую так называемая оппозиция, или «пятая колонна» Запада таскала по улицам Минска. Это ведь полное безумие, причем, не конкретной личности, а результат массового помешательства, если хотите, на уровне целого государства. Причем, вопиющее безобразие совершили не только латвийский министр иностранных дел и столичный мэр. Вот что сказал в одном из своих интервью мэр Риги Мартиньш Стакис: «Это, безусловно, была реакция, но отнюдь не спонтанная. Когда мы поняли, что должны действовать, то все продумали заранее. Как только появилась идея поменять белорусский флаг, мы ее согласовали с министром внутренних дел, а затем привели в исполнение. Вместо флага Лукашенко мы водрузили знамя свободной Беларуси». Вы только представьте! Латыши поменяли государственный флаг Беларуси?! Куда уж сходить с ума дальше этого?! Европа тронулась, у нее помрачился разум. Русофобия овладела ею сегодня так же, как в двадцатом веке подмяли под себя фашистская идеология, антисемитизм и антиславянский бред. Однако то, что они сейчас творят в Беларуси, не является только антибелорусским явлением. Первым долгом, это явление антироссийское. Так же как погубленная Украина – это не только антиукраинское явление, но и чистой воды антироссийская провокация. Так же как расчленение Грузии на три части – это не только антигрузинское явление, но и чисто антироссийское деяние.
То, что я говорю, возможно, трудно воспринять, понять и осмыслить, но это и есть реальность. И статью свою я не случайно начал именно со слов: где бы ни действовал Запад, он всегда действует против России. На протяжении тридцати лет после распада Советского Союза Запад создавал на постсоветском пространстве ситуации, в которых Россия нередко была вынуждена действовать вопреки собственным интересам:
После грязной провокации в Южной Осетии, осуществленной Западом в 2008 году руками Саакашвили, Россия оказалась перед вынужденной необходимость признать независимость Абхазии и Южной Осетии. Указанное решение нанесло сокрушительный удар по Грузии, однако и России этот ужасный факт причинил серьезный ущерб. В результате этого признания Россия потеряла Грузию в качестве исторического союзника и потенциального стратегического партнера, то есть, Россию, по сути дела, вынудили совершить в Грузии действия, противоречащие собственной воле.
Приведем другие примеры:
Запад и на Украине сумел создать обстановку, заставившую Российскую Федерацию присоединить к себе Крым и Севастополь в соответствии с волей живущего на этих территориях населения, хотя они были признаны ООН в составе Украины. Подобные действия стали основанием для разжигания ненависти между двумя народами одной крови, единого духа, обладающих общей историей. А это означает, что Западу удалось и на Украине сформировать условия, в которых Россия и эту страну теряет как своего исторического союзника и потенциального стратегического партнера. То есть, и в случае Украины Россию принудили к шагам, направленным против самой себя.
Теперь же Запад вплотную подобрался к Беларуси, намеревается устроить в стране государственный переворот, свергнуть Лукашенко и создать благоприятную обстановку для того, чтобы и в Беларуси привести к руководству страной такую же власть, как в Киеве и Тбилиси, которую он считает своей – пропитанную русофобскими настроениями, готовую пойти на все, что угодно, ради разжигания ненависти и вражды с Россией. А потому яснее ясного, что борьба Запада с Лукашенко есть ни что иное, как борьба против Путина, а борьба с Беларусью – это борьба против России.
Несмотря на всю очевидность коварных целей Запада, можно не сомневаться, что и в России, и в Беларуси всегда отыщутся провокаторы, которые станут активно подливать масло в огонь и попытаются обострить обстановку. Найдутся и такие, кто поддадутся на провокацию и увидят друг в друге (русские в белорусах, а белорусы в русских) кровных врагов. Именно осуществления такого сценария добивается Запад, поскольку это позволит ему окончательно сформировать вокруг России плотный слой антироссийских настроений и обстановку, позволяющую подступиться теперь уже и непосредственно к самой Российской Федерации, спровоцировав в ней беспорядки, в духе тех, что в 80-е годы прошлого столетия имели место в Советском Союзе. Попытка еще больше углубить антироссийскую истерию прослеживалась в провокационном заявлении президента Польши Анджея Дуды, которое он сделал во время пребывания в Грузии. Грузинское руководство повезло Дуду, прибывшего в нашу страну для участия в праздновании Дня независимости, осматривать проволочные заграждения, протянутые между Грузией и Южной Осетией (это место грузинские власти сделали чем-то вроде «достопримечательности» при проведении «политических экскурсий»). Там гость, в нарушение какой бы то ни было политической и общегосударственной этики и забыв об элементарной сдержанности, назвал Россию «ненормальным государством». В грузинском руководстве почему-то верят, что, несмотря ни на что, оставаться в пространстве антироссийской истерии является лучшим способом достойно исполнить патриотический долг, что, мягко говоря, представляет собой полнейшую глупость.
Какой же просматривается выход из создавшегося тяжелейшего положения?
Если до сих пор Александр Лукашенко занимался лавированием между Россий и Западом, желая создать для опоры некий баланс, то отныне он убедился, что баланс этот нарушен и места, за которое он мог бы ухватиться на Западе, ему попросту не оставили. У Лукашенко теперь единственный путь: оформить с Россией союзный договор нового типа, который по сравнению с нынешним будет носить гораздо более выраженный интеграционный характер. Я, к сожалению, не располагаю информацией, какие вопросы обсуждались на встрече российского и белорусского президентов, которая состоялась в Сочи после уже упомянутого инцидента с самолетом, потому что средства массовой информации подают о ней крайне скупые сведения. Тем не менее, если проанализировать высказывания некоторых экспертов, нетрудно убедиться, что на тяжелом фоне, который создан на Западе в отношение Беларуси, встреча двух президентов оказалась гораздо интересней, чем можно было предположить. К примеру, минский военный эксперт Александр Алесин говорит: «Если просмотреть повестку дня, станет ясно, что беседа коснулась систем предупреждения от ракетного удара; а также кооперации военно-промышленного комплекса и разработки единых оборонных механизмов».
Пресса отмечает, что «значительная часть встречи президентов была закрыта, и ни одна из стороны не оглашает деталей». Это лишний раз подчеркивает крайне важное ее значение.
Журналисты высказывают сожаления и в связи с тем, что до сих пор не удалось выяснить, что лежало в кейсе, с которым Лукашенко прибыл на эту встречу. К Путину он обратился так: «Я покажу вам некоторые документы, вы поймете, что там происходит и происходило…»
Пройдет некоторое время, и мы увидим, какие планы имеются у России в ответ на провокации, которые Запад плетет против нее. Я глубоко уверен в том, что ответ этот в виде различных вариантов уже существует там, где следует, потому что Россия явно не станет идти по пути, которым пошел Советский Союз:
* несмотря на исторические зигзаги, Россия последовательно придерживается принципа сохранения традиционных ценностей;
* несмотря на тяжелейшие испытания, Россия добивается неприкосновенности своей духовности;
* невзирая на острые катаклизмы, России удается сберечь уникальные традиции и ценности культуры;
* находясь в окружении коварных и многочисленных врагов, Россия никому не уступает корону своей неодолимой мощи;
* пребывая в несправедливых оковах капиталистической системы, Россия, тем не менее, не изменяет своему историческому пути, направленному не только на собственное избавление, но и на спасение других.
Да, Россия не утратила своей исторической миссии избавителя и спасителя наций, народов, если хотите, всего человечества. Напротив, в условиях мирового кризиса миссия эта обретает все более выраженный характер, в результате чего взгляд народов мира и сегодня, как во времена Второй мировой войны, с надеждой обращен в ее сторону.
России нужны люди, которым чужды фашистские идеи и настроения, в свою очередь и сама Россия необходима всем народам, предпочитающим сохранить свою идентичность, избавив ее от нивелирования в омерзительном болоте западного либерализма.
Наглый план Запада и его отношение к России, к другим постсоветским государствам постепенно меняют направление возникших в советский период центробежных сил и все больше демонстрируют привлекательность устремлений в сторону центра. Процесс этот зависит отнюдь не от чьего-то субъективного настроя, он представляет собой объективную и закономерную реальность, и остановить его практически невозможно.
Как бы ни старались боссы безнравственной и, вдобавок, бездарной американской политики нейтрализовать российский фактор, все такие старания способны привести лишь к одному результату – вокруг России непременно сплотятся страны, считающие разумной альтернативой нависающей над нациями угрозе оказаться в западной глобалистской мусорной урне, объединение в здоровый интернациональный союз, которому будут чужды и окажутся неприемлемыми усилившиеся в настоящее время националистические и фашистские тенденции, засоряющие сознание народов и безнаказанно разрушающие бывшие союзные республики… Если б США в соответствии с разработанным планом осуществили после Второй мировой войны ядерную атаку на пятьдесят городов Советского Союза, то даже это не нанесло бы советскому народу такого ущерба, какой был причинен ему распадом Советского Союза в результате подрывной предательской деятельности Горбачева и Ельцина. Поэтому должна быть реализована твердая воля советского народа, выраженная в ходе референдума 17 марта 1991 года о сохранении Союза.
Начало новому объединению должно быть положено на базе России и Беларуси, поскольку в бывшей Советии уже хорошо осознают: коллективный Запад превратился в угрозу, нейтрализация которой становится экзистенциальной необходимостью. В свою очередь и Западу предстоит осознать, что как бы он ни вел себя при выяснении отношений с Россией, его неминуемо ожидает результат, который наступил в ходе Второй мировой войны. Это именно та реальность, которую российский президент Владимир Путин замечательно объяснил с помощью аллегории немецкому канцлеру Ангеле Меркель, много лет назад публично озвучив пословицу: «Как бы ни действовать во время первой брачной ночи, результат должен быть один и тот же!»
Валерий Кварацхелия,
Руководителъ центра грузинско-российской дружбы,
доктор философских наук, профессор
P. S.
Перед встречей Владимира Путина и Джозефа Байдена, которая должна пройти 15-16 июня в Швейцарии, американский президент зажег «зеленый свет» завершению строительства «Северного потока-2», по которому Россия будет поставлять природный газ Германии. Это был не просто жест доброй воли. В нем несомненно усматриваются признаки капитуляции агрессивной и завоевательной политики США перед последовательной мирной политикой России и ее исторической миссией спасительницы народов.
В.К.
Газета «ГРУЗИЯ И МИР», №19, от 02.06.2021г.
