Единственная практика применения правила избрания Генерального прокурора существует в Венгрии, хотя венгерская практика подверглась критике со стороны Венецианской комиссии. Нет другого случая, когда не только генпрокурор, но и должностное лицо такого типа не избирается квалифицированным большинством, — заявил по этому поводу председатель партии «Грузинская мечта» Ираклий Кобахидзе.
По его словам, у квалифицированного большинства много проблем при избрании чиновников.
«Что касается механизма выхода из тупика, то основная проблема здесь в том, что в итоге прокурор будет избираться вновь простым большинством, но сроком на один год. И это несмотря на рекомендацию Венецианской комиссии о том, что генеральный прокурор должен избираться как минимум на более длительный срок, чем парламент. То есть минимум на пять лет или даже пожизненно. Нарушаются все правовые принципы, поэтому мы не можем положительно оценить этот проект. Это составная часть 12 пунктов, и мы ее поддержали. Посмотрим, может быть, еще раз посмотрим на содержание. Если в рамках 12 пунктов можно усовершенствовать эту запись таким образом, чтобы свести к минимуму объем правовой проблемы, мы можем это сделать. В свое время это правило было закреплено в документе Шарля Мишеля. Была бурная дискуссия. Я не слышал аргументов модераторов, почему это не плохо. В то время им было трудно вступить в полемику, но с грубым отношением они поставили запись в документе Мишеля. Позже этот документ был аннулирован, и нам дали возможность не включать эту уродливую правовую норму в Конституцию. Насколько нам известно, этот текст был включен уже в повестку дня ассоциации по настойчивой инициативе одного из чиновников, это был своего рода самоуправство. Это было включено в текст и стоит сегодня на повестке дня. Это правило юридически абсолютное безобразие, но для того, чтобы страна получила статус, мы примем это изменение. Этот человек иностранец, но он уже не бюрократ», — сказал Ираклий Кобахидзе.
