Домой Новости Грузия За процессами на Украине потянется длинная цепь исторических событий

За процессами на Украине потянется длинная цепь исторических событий

7 июля 2022 года состоялась встреча российского президента Владимира Путина с лидерами фракций Государственной думы РФ. Без преувеличения можно сказать, что встреча стала мероприятием исторического масштаба, однако в Грузии никто о ней даже не слышал. Здесь мало кого по-настоящему волнуют протекающие в мире глубинные процессы, и основную массу населения интересует, как это ни печально, лишь то, какая по счету жена навестила в тот день отбывающего срок в тюрьме Михаила Саакашвили или что сказал о нас живущий на Украине небезызвестный наш «доброжелатель» Арахамия.

Между тем, на встрече в Кремле по Украине был поднят вопрос огромной важности, хотя затронем его чуть ниже. А пока в нескольких словах коснемся военной операции, в связи с которой Путин особо подчеркнул несколько крайне важных моментов: «Так называемый коллективный Запад во главе с США на протяжении десятилетий ведет себя в отношении России исключительно агрессивно… А почему? Да потому что такая страна, как Россия, просто не нужна им – вот почему. Именно поэтому поддерживали терроризм, сепаратизм в России, внутренние деструктивные силы и «пятую колонну» в нашей стране. Все они получали и получают до сих пор безусловную поддержку со стороны этого самого коллективного Запада».

В своем высказывании Путину удалось несколькими четкими мазками раскрыть реальную картину отношения коллективного Запада к России. Занавес со всего был сорван: «Нам говорят, мы слышим сегодня, что мы начали войну на Донбассе, на Украине. Нет, ее развязал этот самый коллективный Запад, организовав и поддержав на Украине антиконституционный вооруженный переворот в 2014 году, а затем поощряя и оправдывая геноцид в отношение людей на Донбассе. Вот этот самый коллективный Запад и есть прямой зачинщик, виновник того, что сегодня происходит». Одним словом, виновник найден, и его действиям присвоена юридическая квалификация. А проведенный Путиным общий анализ мотивов поведения Запада таков:

«Если этот самый Запад хотел спровоцировать конфликт для того, чтобы перейти к новому этапу борьбы с Россией, к новому этапу сдерживания нашей страны, то можно сказать, что это в известной степени удалось. И война развязана, и санкции введены. В нормальных условиях, наверное, трудно было бы это и сделать».

К сделанному анализу Путин присовокупил и неопровержимые выводы:

«Запад должен был бы понять, что уже проиграл с самого начала специальной военной операции, потому что ее начало означает и начало кардинального слома миропорядка по-американски, это начало перехода от либерально-глобалистского американского эгоцентризма к действительно многополярному миру. Такой мир основан не на придуманных кем-то для себя эгоистических правилах, за которыми нет ничего, кроме стремления к гегемонии, не на лицемерных двойных стандартах, а на международном праве, подлинном суверенитете народов и цивилизаций, на их воле жить своей исторической судьбой, своими ценностями и традициями, выстраивать сотрудничество на основе демократии, справедливости и равноправия. И надо понимать, что этот процесс остановить уже невозможно… Вместе с тем, хочу сказать, что у нас много сторонников, в том числе и в самих Соединенных Штатах, и в Европе, и тем более на других континентах и в других странах. И их будет все больше и больше. Нет никаких в этом сомнений. Повторю, даже в странах – пока ещё сателлитах США нарастает понимание того, что слепое повиновение их правящих элит сюзерену, как правило, не соответствует их национальным интересам, а чаще всего просто кардинально противоречит им».

Анализ президента Путина предельно точен. Нарратив Запада о том, что Россия осталась в одиночестве в своем столкновении с Западом, совершенно не обоснован. В этом столкновении у России есть поддержка не только от сторонников, но и от целой армии народов и стран, именно на нее возлагающих свои надежды. Исходя из этого, разговор о поражении России –лишь бесполезная болтовня и ничего другого. Кому лучше всех это понимать, как не Путину: «Сегодня мы слышим, что нас хотят победить на поле боя. Ну что я могу сказать, пусть попробуют!» И в одном этом слове «попробуют» крылось столько издевательства и сарказма, что их с избытом хватит на весь Запад. «Россия неоднократно слышала, что Запад хочет воевать с нами до последнего украинца. Для украинского народа это трагедия, но, похоже, все к этому и идет», — с сожалением констатировал российский президент. И тут же присовокупил к сказанному фразу, заслуживающую крайне серьезного внимания: «Но все должны знать, что мы-то по большому счету всерьез пока еще ничего и не начинали». Что значит, всерьез пока еще не начинали? Судя по всему, виденное нами до сих пор на Украине сама Россия за серьезные действия со своей стороны не считает. Вот если Украина не опомнится, тогда все станет по-настоящему серьезно. Путин предупредил: «Мы не отказываемся от мирных переговоров. Но те, кто отказывается, должны знать, что чем дальше, тем сложнее им будет с нами договариваться».

Украинцы решили разрушить Россию, но разрушили Украину. Если и грузины возьмутся рушить Россию, то собственными же руками разрушат Грузию. Это постулат, не требующий доказательств. Однако несмотря на всю его очевидность, и на Украине, и в Грузии, к сожалению, много горячих голов, провоцируя которые, некоторые нечистоплотные персоны хотят упрочить свое личное благополучие, основывая его на несчастьях собственного народа.

Даже если бы на встрече Владимира Путина с лидерами думских фракций не было сказано ничего другого, она бы привлекла огромный интерес только перечисленным нами. Но то, что российский президент сказал дальше, превзошло все ожидания. В частности, мысль о том, какие результаты принесет миру украинский процесс, который, если верить Путину, является началом «перехода от либерально-глобалистского американского эгоцентризма к действительно многополярному миру». Эта оценка связана со сложнейшими процессами, и не надо представлять себе все таким образом, будто в один прекрасный день в какой-то точке мира однополюсной мир вот так вдруг возьмет и вмиг превратится в многополярный. Нет, за этим может последовать продолжение, какого мы пока себе даже не представляем. Именно один из таких вопросов, имеющих коренное историческое и социально-экономическое значение, поднял лидер коммунистов Геннадий Зюганов:

 «Я специально ездил на Питерский экономический международный форум, внимательно выслушал Ваше выступление, записал 26 тезисов и, наверное, впервые почувствовал, что ни по одному из вопросов, которые Вы ставили, у нас нет разногласий. Я еще ранее заметил, когда Вы выступали на Валдайском клубе, Вы сказали: да, капитализм зашел в тупик. Я, вообще, не раз беседовал с Вами и очень доволен, что Вы укрепили наш восточный фланг: Ваша поездка в Пекин, в Индию и постоянные консультации в рамках БРИКС, попытка расширения этой организации. Этот очень мощный противовес англосаксонской идее подавить нас и дальше расправиться с Китаем находит всё большую поддержку. Уверен, что, если Вы подготовите указ, я думаю, мои товарищи и коллеги по Думе поддержат, мы должны отметить 100-летие образования СССР как большой общенациональный праздник, потому что тогда мы дали первый бой тем агрессорам, которые пытались нас поработить и уничтожить». Было очень непростым делом именно сейчас и в такой форме ставить данный вопрос. Празднование на уровне общенационального торжества 100-летия образования Советского Союза в сегодняшней капиталистической России стало бы не только признанием социалистической идеи, но и (прямо скажем) означало бы свержение буржуазной системы с пьедестала, на который она взобралась. Такой крупный политический и общественный деятель, как Зюганов, не мог, конечно, столь лихо поднять этот тонкий вопрос без проведения определенных консультаций. Данная мысль окрепла во мне после того, как Зюганов поставил и второй, еще более важный вопрос: «Капитализм не просто зашёл в тупик, он действительно сегодня бесится, но противоядие есть только одно, ибо капитализм всегда порождает нацизм, фашизм и бандеровщину, а кроме социализма, его побеждать некому. Поэтому я жду, что в следующем выступлении Вы поставите уже социалистические задачи. И я думаю, активно поддержит даже «Единая Россия». Володин сидит рядом и улыбается, ему эта идея уже нравится».

Как вам нравится этот необычный диалог между коммунистическим лидером и президентом капиталистической страны? Не свидетельствует ли он о каких-то глобальный изменениях в современной России? Похоже, мои предположения о том, что мы находимся на пороге неожиданных, на первый взгляд, и очень серьезных изменений, оказались не так уж беспочвенны. Где вы видели, чтобы лидер коммунистов так открыто призывал президента буржуазного государства повернуться влево и начать совместно строить социализм?! Причем, упор он сделал на том, что главное – это объединение общества, и пообещал: «Мы будем поддерживать Ваше Послание, Вашу линию на укрепление безопасности страны, на единство в действии в борьбе против нацизма, бандеровщины и американского глобализма. Это вопрос принципа и нашего исторического выживания». Честно говоря, не могу припомнить другого подобного диалога между коммунистами и капиталистами, но главное впереди. Главное заключено в ответе Путина, который, дабы сохранить в первозданном виде все нюансы, я и в грузинском тексте этой своей статьи счел необходимым процитировать по-русски:

«У меня и сомнений нет в том, что члены КПРФ настроены именно таким образом. А что касается социалистической идеи, то в ней ничего плохого нет. Вопрос наполнения — чем наполнять, особенно в сфере экономики. В некоторых странах наполнение есть, и оно связано и переплетается с рыночными формами регулирования и так далее. Достаточно эффективно работает. Надо смотреть. Что касается участия государства — в этом как бы спор, как правило, лежит, — то здесь тоже вопрос в том, где, в каком объеме государство должно участвовать, в какой форме, как государство должно регулировать свою деятельность в сфере экономики. Это мы все, безусловно, будем решать в ходе дискуссий, в ходе споров. Я исхожу из того, что при понимании того, что главные интересы — людей, интересы страны, мы эти развязки найдем».

Валерий Кварацхелия

P. S. Лауреат Нобелевской премии, бывший президент Польши и бывший диссидент Лех Валенса призвал Запад расчленить Россию и сократить население этой страны до пятидесяти миллионов человек. Указанную информацию распространила Le Figaro. «Мы должны понимать, что Запад расширяет свою власть через НАТО, Евросоюз, путем расширения, но демократическими способами. Россия делает это при помощи насилия», — сказал Лех Валенса.

Не думаю, что мнение этого маразматика само по себе представляет для кого-нибудь интерес. Тут любопытно другое: какими категориями мыслили и как мыслят (если это вообще можно называть мышлением) эти тупоголовые диссиденты – эти западные апостолы развратной жизни в странах бывшего социалистического лагеря. При этом Западу удалось поставить на службу этим нерадивым даже Комитет по Нобелевским премиям, что привело к окончательной его дискредитации.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь