Домой Рубрики Политика Давайте уж сразу спросим у американского посла, кого бы она хотела видеть...

Давайте уж сразу спросим у американского посла, кого бы она хотела видеть у власти, и назначим премьера и министров, исходя из ее желаний

Почему Америка так опасается непосредственного общения Грузии с Россией?

Келли Дегнан

Америка назначила Келли Дегнан послом в Грузию совсем недавно. А до этого мы долго оставались «бесхозными» – почему-то почти два года США никого к нам не направляли. Отдельно по этому поводу нервничала оппозиция, отдельно — власть. Больше того, оппозиция даже стала обрушиваться на действующее руководство с обвинениями: дескать, Америка собиралась назначить посла, а вы этот вопрос постоянно блокировали (?!).

Заявление, которое, надо заметить, способно вызвать лишь гомерический хохот, потому как возможности Грузия что-нибудь блокировать Америке – это точно из категории чудес; к тому же таких, которые изначально исключены даже теоретически. Тем не менее, Дегнан была, в конце концов, направлена к нам послом, и если она при этом не вмешивается во внутренние дела страны, то только по одной простой причине – она ими распоряжается. Без ее ведома наше правительство не предпринимает никаких важных шагов, а уж оппозиционные лидеры согласуют с ней даже интенсивность посещения туалета – только бы госпожа Келли милостиво на них посмотрела и оказала поддержку! Трудно точно подсчитать, сколько лет послы США реально правят Грузией, однако после 2003 года процесс этот стал очевиден, как божий день. То есть, по самым грубым прикидкам американцы, как минимум, 17 лет назад бесцеремонно наложили свою лапу на Грузию, и с тех пор исключительно ее послы определяют внутри- и внешнеполитический курс страны.

Однако сначала посмотрим, как Дегнан отреагировала на перенос министериала Совета Европы из Тбилиси в Страсбург.

«Если они решили перенести мероприятие в Страсбург, я не считаю, что это беспрецедентный случай. Прецедент имел место и раньше. Насколько мне известно, Россия не собиралась твердо указать, кого планируется поставить во главе делегации. Не представляю, как грузинское руководство должно было выдать разрешение на въезд персоне, которая не раз нарушала грузинские законы и полностью их проигнорировала посещением Абхазии. Это ставило Грузию в затруднительное положение, и мне трудно понять, как можно было дать разрешение на въезд такой личности?! Это было решение грузинского руководства. Впрочем, проведение мероприятия в Страсбурге – не беспрецедентное явление», — заявила Дегнан.

Однако это далеко не самое интересное из того, что сказала американский посол. По мнению Келли Дегнан, главный путь к урегулированию отношений с Россией лежит через женевский формат; то есть, Грузия и Россия должны переговариваться в Женеве, а не в России или Грузии. Своим заявлением Дегнан подтвердила, что Грузия является заложником Америки и не располагает правом независимо принимать решения. Тем самым посол США дала понять, что если даже высшие лица России проявят готовность сесть к столу переговоров и один на один говорить с первыми лицами Грузии, их попросту не впустят в страну. Никто не задается при этом вопросом – почему Америка так опасается непосредственного общения Грузии с Россией?..

Это что касается внешнеполитического курса. То есть, того, что повестку дня внешнеполитического курса нам диктует посол Соединенных Штатов Америки; что именно она оценивает, кого в нашу страну пускать следует, а кого – нет; с кем и где мы вправе встречаться, а с кем – нет.

Обратимся теперь к делам домашним. Несмотря на то, что легально избранные населением мажоритарные депутаты заявили об отказе проводить парламентские выборы 2020 года по пропорциональной системе, тем самым, выразив волю избирателей, европейские дипломаты во главе с американским послом категорически потребовали от властей поменять позицию парламента и принять закон, которому в мире нет аналога, поскольку речь идет о системе 110/40 или 120/30. Такого не происходит нигде. Проще говоря, такой пропорции нигде не существует. И знаете в чем тут секрет? Повторно внести в парламент проваленный закон невозможно и потому они потребовали изобразить все так, будто это новый закон, на самом же деле система получается полностью пропорциональной. Какой, спрашивается, смысл в том, что 10 муниципалитетов совместно будут выбирать одного мажоритария?! Не то, что десять – и один-то депутатам трудно патронировать, а теперь это и вовсе станет чистой формальностью. Формальностью, с помощью которой можно обманывать самих себя, обходить закон, а главное – водить за нос избирателя. Такое нельзя даже назвать грубым вмешательством во внутренние дела, потому что это прямая атака на Конституцию Грузии, которую под аплодисменты европейских дипломатов осуществила американский посол. Парадоксально, но факт, что ни один, повторяю, ни один грузинский политик не выступил и не возмутился: смотрите, что творят эти послы! почему они вмешиваются в наши дела? Напротив, власть и оппозиция максимально стараются вылизать европейцам одно место, не обращая внимания на то, подмыли ли они его перед этим или нет – ведь главное своим вылизыванием продемонстрировать преданность и послушание.

Есть у медали и другая сторона. Представим на минуту, что бы началось, если б кто-то из представителей российской власти – нет, не то что бы потребовал изменить закон или стал водить депутатов на закрытые встречи! — просто заметил, что грузинский политический спектр пребывает в кризисе (причем, он действительно испытывает кризис)? Первой бы всполошилась все та же Келли Дегнан, которая немедленно бы заявила: Россия вмешивается во внутренние дела Грузии. Вслед за ней европейские дипломаты стали бы мычать, как телята, а оппозиция и власть по отдельности кинулись бы созывать брифинги: вы только посмотрите, что происходит – Россия вмешивается в наши внутренние дела!. Между тем, Европа и Америка не только влезают в наши внутренние дела, они всем тут внутри у нас заправляют, лишь изредка дозволяя представителям грузинской власти «вмешиваться» в свои же собственные второстепенные дела.

Интересно, почему начиная с 2003 года, все те же Америка и Европа не заставляли менять законодательство «Национальное движение» и лично Михаила Саакашвили?! Разве не следовало принять этот злополучный закон уже тогда? Ведь как раз согласно нынешнему избирательному кодексу Миша был побежден в 2012 году? Что же помешало тогда? И что поменялось теперь? В те времена они держали Саакашвили за уши, и в нужный момент даже заставили его развязать войну. А вот нынешнюю власть склонить к войне не сумели! Попытки предпринимались, и было их немало. Однако у действующей власти хватило ума, чтобы не начать стрельбу. Надо полагать, в этом и кроется главная причина, почему Америка и Европа не хотят нынешнего руководства. Их не устраивает пребывание у власти людей, которые не разговаривают с Россией, бряцая оружием, и потому они всячески хотят их заменить.

В связи с этим, у меня есть идея. Проведение выборов обходится Грузии примерно в 50 миллионов, ну а предстоящие выборы, по всему видно, станут самыми дорогостоящими – как пить дать потянут миллионов на сто. Так может лучше не суетиться и вообще отказаться от всенародного голосования? Действительно, разве не разумней вместо того, чтобы в год выборов перекраивать законы, сразу спросить у американского посла, кого бы она хотела видеть у власти, и назначить премьера и министров, исходя из ее желаний? Так нам удастся одним махом поймать двух зайцев – официально признать, что мы являемся рабами Америки, и сэкономить деньги. К тому же, сберечь нервы народу, не заставляя его ломать голову над тем, кому отдать голос, и не забивая ее бессмысленными предвыборными обещаниями, из которых все равно ничего не выполняется. А тут все будет просто и понятно: посол назначит руководство, а нам потом объявят – следующие четыре года вами будет править Петр или, скажем, Павел, а Петром или Павлом будем править мы.

Так-то будет намного честнее, потому что мы больше не хотим рабства, закамуфлированного покрывалом стратегического партнерства. Покончим со всем этим и признаем горькую правду.

А теперь шутки в сторону. Сколько раз только за последние полгода возможность прямой встречи высших лиц Грузии и России срывалась из-за грубого вмешательства представителей Америки и Европы? Факт, что Запад больше всего страшит то, что оставшись наедине за столом переговоров, грузинская и российская стороны отыщут выход из существующей ситуации, который будет приемлем для обеих стран. Но ведь в этом случае нам в Грузии станет глубоко наплевать на возможность вступления в НАТО, придет конец рабству и разгулу американских послов. Вдобавок, голодными останутся неправительственные организации, не смогут получать гранты «ориентированные на Запад» партии. То есть, все будет упорядочено фактически так, как этого желают наши люди и как полезней для страны. Хотя когда это Запад опускался до желания населения?! Вон Саакашвили в свое время официально закрепил мнение: большинство грузинских избирателей требуют интеграции в НАТО и Евросоюз. И что же ему сказали в ответ? Ответили, нет, вы еще к этому, мол, не готовы. А теперь, когда от всех этих желающих не осталось и трети, они переключились на порабощение только политического спектра.

Впрочем, что им возразить – у них прекрасно получается!

Бесо Барбакадзе

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь