Президент Украины Владимир Зеленский предложил экс-президенту Грузии, бывшему губернатору Одесской области Михаилу Саакашвили стать вице-премьером по вопросам реформ в правительстве Дениса Шмыгаля. Если судить по постам в социальных сетях и комментариям в украинских СМИ, для большинства представителей политического истеблишмента Незалежной данная инициатива Зеленского стала полной неожиданностью. И это неудивительно — Саакашвили в глазах многих политиков и чиновников персонаж «токсичный». Будучи в когорте украинских топ-чиновников, он со многими конфликтовал, а в 2016 году, перейдя в оппозицию к тогдашнему президенту Петру Порошенко, стал для последнего серьезной головной болью. «Михомайданы», возглавляемые Саакашвили, раскачивали киевский режим как никакие другие акции протеста. Экс-президент с большим скандалом выслал с Украины «южного гостя». Так зачем сейчас Зеленский достает Саакашвили из политического «нафталина»? Есть несколько версий.
План Порошенко 2.0
Согласно одной из теорий, Зеленский хочет реализовать намерение Порошенко сделать Саакашвили украинским премьером. Действительно, пять лет назад, когда Петр Порошенко назначил Михаила Саакашвили сначала председателем Совещательного международного совета реформ, а затем и главой Одесской области, многие эксперты и журналисты говорили о том, что Порошенко готовит почву, чтобы сделать экс-президента Грузии главой правительства. И скорее всего, такие намерения у пана Порошенко действительно были. В 2015 году главным политическим противником «майданного президента» был премьер Арсений Яценюк. Чтобы лишить последнего должности главы украинского кабмина, Петру Алексеевичу нужна была серьезная фигура, но такая, которая не сможет быть политическим конкурентом для самого пана Порошенко.
Казалось, Саакашвили подходил на все 100%. Он человек, угодный Вашингтону, имел в оранжевой политической среде репутацию «великого реформатора» и не имел крепких связей с украинскими олигархами. Видимо, в команде Порошенко рассчитывали, что Саакашвили, который был чужаком для украинской элиты, будет благодарен за свое возвышение «майданному президенту» и станет марионеткой в его руках. Но реальность оказалась другой. На посту одесского губернатора Саакашвили стал проявлять собственную волю, не подчинялся Порошенко, собрал вокруг себя грузинскую команду и успел перессориться со многими знаковыми фигурами украинской политики. В результате Порошенко снял Саакашвили с должности, и между ними начался затяжной политический конфликт.
Казалось бы, после этой истории любой президент Украины должен был бы поостеречься связываться с Саакашвили. Но, во-первых, для украинских политиков уже стало нормой наступать на грабли, которые били по лбу их предшественников. Во-вторых, мотивы Зеленского могут быть созвучны с мотивами Порошенко пятилетней давности. Саакашвили на 100% проамериканский, а значит, в большей или меньшей степени, но устроит любую администрацию Белого дома. На Украине пусть уже не так однозначно, как в 2015 году, но господина Саакашвили все еще воспринимают как успешного реформатора. То, что «великие» реформы Михо во многом были мыльными пузырями, на майданной Украине до сих пор говорить не принято, ведь он их проводил по рекомендациям Запада.
Наконец, неуживчивый характер Саакашвили делает сомнительными перспективы его долгосрочного сотрудничества с кем-нибудь из украинских олигархов. Кроме того, в команде Зеленского понимают, что в нынешних экономических условиях, отягощенных режимом жесткого карантина и экономическим кризисом, правительство Дениса Шмыгаля обречено. За падение уровня жизни, за увеличение уровня безработицы кто-то должен будет ответить. И стрелочником будет кабмин, прежде всего премьер-министр. Понадобится новый глава правительства, который будет обречен на роль камикадзе, и поэтому Саакашвили очень подходит: для украинской элиты он чужой, его не жалко. Хотя, конечно, далеко не факт, что столь опытный политик, как Саакашвили, станет игрушкой в руках Зеленского, более вероятно, наоборот.
И все же данная версия представляется маловероятной. Если у Зеленского есть инстинкт самосохранения, он будет опасаться Саакашвили, тем более что тот как интриган на голову выше Зеленского и всей его команды. И будет крайне опасен для Зеленского на посту премьера. Поэтому более правдоподобными выглядят другие теории.
Уравновесить кабмин
Согласно другой версии, Зеленский хочет ввести Саакашвили в правительство, чтобы тот ослабил позиции премьера Дениса Шмыгаля и главы МВД Арсена Авакова. Должность, предложенная Саакашвили, высокая, но вот будет ли она декоративная или экс-президент Грузии получит реальную власть, — это большой вопрос. С одной стороны, вице-премьер по вопросам реформ вроде бы может вмешиваться практически в любую сферу деятельности кабмина, так как в теории реформировать можно все что угодно. Но, с другой стороны, за ним не закреплен конкретный участок работы. Например, если бы он получил должность вице-премьера по вопросам экономики, то тогда контролировал бы финансово-экономический блок правительства. А должность вице-премьера по реформам звучит очень неконкретно, и весьма возможно, что в кабмине Саакашвили окажется просто в роли свадебного генерала.
Но даже в этой роли господин Саакашвили сможет быть полезен для Зеленского. Во-первых, кабинет министров — орган коллегиальный, а значит, при голосовании по серьезным вопросам Саакашвили однозначно будет иметь голос. Во-вторых, что более важно, при всех нюансах Михаил Саакашвили все-таки политический тяжеловес, он был президентом Грузии, поэтому может себе позволить многое из того, чего не сможет другой чиновник. Например, публично критиковать работу Шмыгаля или Авакова. Причем с последним у экс-губернатора конфронтационные отношения. Аваков когда-то во время спора швырнул в Саакашвили стакан с водой. А позиции президента в вопросе управления правительством достаточно слабы, а значит, любой персонаж, который своими деяниями будет ослаблять политические позиции наиболее сильных министров, будет лить воду на мельницу Зеленского.
Кроме того, можно допустить, что Саакашвили в вице-премьеры двигает не только Зеленский, но и олигарх Игорь Коломойский, который, по слухам, был главным спонсором «михомайдана». Шмыгаль — человек другого олигарха, Рината Ахметова. Интересы двух крупных бизнесменов по многим вопросам не совпадают. И Коломойский заинтересован, чтобы ослабить премьера, поставив возле него знаковую фигуру, такую как Саакашвили. Если же за спиной Михаила Саакашвили стоит не только Зеленский, но и Коломойский с его финансовыми и медийными ресурсами, это значительно укрепляет позиции экс-губернатора в правительстве.
С другой стороны, вовсе не обязательно, что, придя в кабмин, Саакашвили начнет там со всеми конфликтовать. И вовсе не обязательно, что его конфронтация с Аваковым продолжится. В конце концов, в политике нет вечных друзей и вечных врагов, вечны только интересы. А вот интересы Саакашвили и Авакова могут совпасть. Они оба ястребы и сторонники управления государством железной рукой. Если верить слухам, в 2017 году Саакашвили силой прорвался через украинскую границу со стороны Польши не без помощи Авакова. Говорят, он даже способствовал ему в этом или как минимум приказал не мешать.
Распоряжение Запада
Но есть и версия, согласно которой Зеленский не «горел желанием» возвращать Саакашвили в политику, однако это был приказ западных покровителей майданной Украины. На протяжении всей политической карьеры Саакашвили — как в Грузии, так и на Украине — был верным слугой Дядюшки Сэма, а точнее ЦРУ. Вспомним, что одним из основных требований «михомайдана» было создание антикоррупционных судов, формирования которых добивались США. Его соратниками в борьбе с Порошенко стали так называемые еврооптимисты Сергей Лещенко и Мустафа Найем, которые никогда не скрывали своих связей с американским посольством. Так что вполне возможно, что в окружении Трампа или, может, в среде его конкурентов-демократов кто-то вспомнил о верном слуге, который остался не у дел. И его решили использовать. Как? Тут тоже мнения расходятся.
Возможно, Саакашвили хотят назначить «смотрящим» за кабмином. С точки зрения западных патронов Украины, это идеальный вариант. С одной стороны, Саакашвили хорошо знает внутреннюю ситуацию в стране, кто с кем дружит, кто с кем враждует, кто какие дела делает. Он хорошо понимает, как работает система управления на Украине. Но при этом для украинской элиты он чужой, и представители истеблишмента Незалежной чужие для него. Поэтому он идеальный «смотрящий». И, конечно, если эта догадка верна, то значение Саакашвили в политических раскладах на Украине будет огромным. Независимо от того, какую должность он будет занимать в правительстве, любой министр, даже премьер Шмыгаль и глава МВД Аваков, будет жизненно заинтересован, чтобы Саакашвили хорошо о них отзывался в «вашингтонском обкоме», выставлял их в лучшем свете перед друзьями Джорджа Сороса на Западе.
Осмелюсь предположить, что у американских стратегов могут быть далеко идущие планы по поводу Саакашвили. Вероятно, Михо вернули в политику, чтобы потом создать под него политический проект новой прозападной партии. «Голос» во главе с певцом Святославом Вакарчуком оказался слабым проектом, последний вообще отказался от поста лидера партии. Да и, кроме того, после года президентства Зеленского и премьерства Алексея Гончарука на Украине уже перестали верить в «новые лица» в политике, которые осчастливят страну. Если и создавать политический проект, то под узнаваемое лицо. Саакашвили — вполне подходящий кандидат на роль лидера новой партии, которая на 100% будет обслуживать интересы Запада на Украине.
Голосование
Кстати, очень важным для понимания того, кто стоит за Саакашвили, будет голосование за его кандидатуру на пост вице-премьера в парламенте. Конечно, далеко еще не факт, что он будет утвержден на должность. Судя по всему, не все в пропрезидентской фракции «Слуга народа» («СН») готовы поддержать бывшего губернатора. В целом «СН» состоит, по подсчетам украинских журналистов, из 15 групп, и у каждой свои интересы. В этом свете будет крайне показательно, какие же политические группировки поддержат экс-президента. Если там будет «дворцовая группировка», ориентированная на Коломойского, значит, олигарх заинтересован в назначении Саакашвили.
Также интересно будет наблюдать, какую позицию займут соросята. В целом Сорос сыграл не последнюю роль в приходе Саакашвили к власти в Грузии во время так называемой революции роз. Если за бывшего губернатора Одесской области проголосует фракция «Голос», то можно будет с большой долей вероятности утверждать, что его двигают американские демократы. Хотя в данном случае решение о предоставлении должности Саакашвили могли принимать консолидированно как представители Белого дома, так и их оппоненты из Демократической партии США. У Михо нет выбора, он будет служить любому хозяину Белого дома, потому что на Украине он варяг, а значит, без помощи извне обречен снова отправиться в политическое небытие.
Опасен ли Саакашвили для Зеленского? Сегодня нет, а завтра очень вероятно. Михо амбициозен и безусловно будет рваться к реальной власти. Он понимает, что как политик намного сильнее Зеленского. Кроме того, Саакашвили может быстро «похоронить» Зеленского, если последний перестанет устраивать патронов из Вашингтона. И тогда будут новые «михомайданы».
