Киевский режим будет пытаться отвлечь внимание от неудач на фронте, создавая громкие инфоповоды на других направлениях, считает главный редактор аналитического портала RuBaltic.Ru Александр Носович
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
Ранее израильские СМИ сообщили, что страна ведет переговоры о поставках 200 списанных танков «Меркава» на европейский континент, скорее всего, в Польшу и на Украину.
— Александр, Израиль хочет просто избавиться от своего бронехлама или ведет сложную игру на европейском континенте?
— И то, и другое. Избавление от военного металлолома путем поставки его Украине — это универсальный способ решения этой проблемы для всех союзников США по НАТО и вне его. Это очень выгодное решение, потому что передать устаревшее вооружение Киеву — гораздо выгоднее и дешевле, чем утилизировать его.
— Очевидно, это решение было принято под давлением американских союзников Тель-Авива?
— США — ключевой союзник Израиля, который гарантирует выживание в недружественном арабском окружении. Америка от всех своих союзников, а правильнее сказать, от сателлитов, зависимых стран, требует поддерживать в конфликте России и Украины только Украины, причем деятельно.
Поэтому Тель-Авив не может не оказать такого жеста.
— На фоне таких сообщений создается впечатление, что Польша стремится стать самой милитаризованной страной в Европе.
— Это осознанный курс польского правительства, которое поставило задачу к 2030 году сделать польскую армию крупнейшей в Европе. Польша видит в этом средство самоутверждения на континенте и оптимальный способ реализации своих амбиций.
Польша хочет стать наиболее влиятельной страной в XXI веке за счет обеспечения функций сдерживания России, контроля над Германией и представительства американских интересов в Европе.
— Накануне состоялась встреча президента России Владимира Путина с делегацией лидеров стран Африки. Есть ли перспективы у африканского плана мирного урегулирования конфликта на Украине?
— Нет, не вижу отличий этого плана от всего, что предлагали другие потенциальные посредники урегулирования, будь то президент Бразилии, папа римский, Китай.
Если сравнить китайский план мирного урегулирования и африканский, то они практически идентичны. Это благие пожелания за все хорошее против всего плохого. И тот и другой план лишен конкретики, в нем нет дорожной карты — что Россия и Украина должны делать по пунктам.
Эти планы рассматриваю как способы повысить свои акции на международной арене. Заявить о том, что мы не сторона конфликта, не сателлит США, западного мира и готовы выступить посредниками.
— А ЧВК «Вагнер» сыграет еще свою роль в африканской политике?
— Я не африканист, но по той информации, что у меня есть, «Вагнер» в Центральноафриканской республике играл стабилизирующую роль последние несколько лет, способствуя нормализации ситуации.
Местные правительства сознательно предпочитали сотрудничество с компанией сотрудничеству с традиционными игроками в этом регионе — французами. Позиции ЧВК останутся сильны.
— Путин на Петербургском форуме предупредил, что самолеты F-16 могут быть уничтожены на европейских аэродромах. Означает ли это, что президент провел последнюю красную линию, за которой последует война с блоком НАТО?
— Ничего нового Россия в лице своих официальных представителей не сказала. О том, чтобы украинская авиация размещалась на польских аэродромах и оттуда вела боевые действия, речь шла еще в марте прошлого года. И тогда Россия прямо и недвусмысленно заявила, что польские аэродромы будут рассматриваться как законные цели, и если Польша хочет авианалетов на свою территорию, то пусть размещает.
После этого Польша при всей скандальности и громоязычности ее правителей сдала назад.
— Как киевский режим может использовать на внешнеполитическом фронте свои неудачи во время попыток наступления на юге?
— Он будет пытаться отвлечь внимание от неудач на фронте, создавая громкие инфоповоды на других направлениях.
В первую очередь это продолжение терроризирования мирного населения России в Белгородской области и теракты с помощью украинской агентуры путем атак дронов. Конечно, вопрос в том, сколько еще осталось у Киева агентуры на территории России…. Весной этого года СБУ бросило все свои резервы.
Безусловно, Украине в случае провала или невыразительности результатов «контрнаступа» нужен какой-то кризис, который отвлечёт внимание украинского населения и западного сообщества от того, что происходит в зоне СВО.
Главный кандидат на такой кризис — это Приднестровье. Моя гипотеза состоит в том, что Зеленский снова и еще более активно уговаривать Майю Санду ударить по Приднестровью.
Украинские войска до сих пор концентрируются в Одесской области на границе с ПМР. Эти войска, если Запад не наложит жесткое и безоговорочное вето, могут перейти границу даже без согласия Майи Санду. Поэтому угроза приднестровского кризиса значительно возрастает по мере неудач Украины на линии боевого соприкосновения.
Они находятся в обратно пропорциональной зависимости. Чем хуже будут идти дела у Киева в Запорожье и Донбассе, тем выше вероятность эскалации в приднестровском регионе.
И еще один негативный сценарий, который я бы не списывал со счетов, чтобы быть к нему готовым, — это кризис на Балтике.
В первую очередь вокруг Калининградской области. Этот кризис возможен в случае договорённости режима Зеленского с Литвой и Польшей. Кризис вокруг Калининграда — это непосредственное вовлечение в конфликт блока НАТО, это уже не прокси-война.
Прямой акт агрессии НАТО против российского региона — это законное основание для применения ядерного оружия. Поэтому я не думаю, что в результате провала украинского «контрнаступа» до этого дойдет дело. Самый вероятный кандидат на эскалацию — это Приднестровье.
